Validebağ Korusu’nda yangın çıkaran sanık hakkındaki dava düşürüldü
Seher Alp
2 min read
İstanbul Üsküdar’daki Validebağ Korusu’nda torpil patlatırken yangın çıkardığı gerekçesiyle 3 yıl 6 aya kadar mahpus talebiyle yargılanan sanık hakkındaki dava karara bağlandı.
Anadolu 43. Asliye Ceza Mahkemesi’ndeki duruşmaya, sanık Göker Uyarer’in avukatı Yunus Tekeş ve Birkan Ayılkan katıldı.
Duruşmada temel hakkındaki mütalaasını açıklayan cumhuriyet savcısı, sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 110. hususunda yer alan “dikkat ve itina yükümlülüğüne alışılmamış olarak orman yangınına sebebiyet verme” kabahatinden dava açıldığını anımsattı.
Sanık Uyarer’in aksiyonunun “taksirle yangına neden olma” cürmü kapsamında kaldığı belirtilen mütalaada, bu cürmün ön ödemeye tabi olduğu kaydedildi. Sanığın belirlenen ön ödemeyi yaptığı belirtilen mütalaada, hakkındaki davanın düşürülmesi talep edildi.
Savunmasında, sanık Uyarer’in çıkan yangını kendi uğraşıyla söndürüp, yardım istediğini söyleyen avukatı Tekeş, beraat kararı verilmesini istedi.
DAVANIN DÜŞÜRÜLMESİNE KARAR VERİLDİ
Uyarer’in kabahatinin “taksirle yangına neden olma” kabahati kapsamında kaldığını kaydeden mahkeme, sanığın ön ödeme ihtarına uyarak, belirlenen 3 bin 200 lirayı ödemesi gerekçesiyle sanık hakkındaki davanın düşürülmesine karar verdi.
İDDİANAMEDEN
Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığınca hazırlanan iddianamede, sanık Göker Uyarer’in, 12 Ağustos 2021’de, 9 yaşındaki oğlunun internet ortamında izlediği görüntüler üzerine oluşan merakını gidermek için oyuncakçıdan 30 torpil alarak Validebağ Korusu’nda patlattığı anlatılmıştı.
Yangın çıkaran sanığın gözaltına alındığı belirtilen iddianamede, “ormanlık alanda taksirle yangına sebebiyet verme” kabahatini işlediği gerekçesiyle “Validebağ Korusu’na 200 metreden fazla yaklaşmamak” koşulunu içeren isimli denetim önlemi kapsamında hür bırakıldığı tabir edilmişti.
İddianamede, sanığın 6831 sayılı Orman Kanunu’nun 110. hususunda yer alan “dikkat ve ihtimam yükümlülüğüne muhalif olarak orman yangınına sebebiyet verme” hatasından 1 yıldan 3 yıl 6 aya kadar mahpusla cezalandırılması istenmişti.
